Apuesta de Pascal

La apuesta de Pascal es un argumento ideado por el filósofo y matemático francés Blaise Pascal (1623 – 1662) para justificar la decisión de creer en Dios.

Pascal era fideísta, es decir, no creía que la razón pudiera demostrar la existencia de Dios. La «apuesta», por tanto, no pretende demostrar la existencia de Dios, sino la ventaja de creer dadas sus recompensas.

La apuesta

En su obra titulada Pensées (Pensamientos), Pascal escribe:

Examinemos este punto, entonces, y digamos: Dios es o no es. Pero, ¿hacia qué lado nos inclinamos? La razón no puede determinar nada al respecto. Hay un caos infinito que nos separa. Al final de esa distancia infinita, se lanza cara o cruz […] Sopesemos la ganancia y la pérdida, prefiriendo cruz, que es Dios. Sopesemos ambas hipótesis: si ganas, lo ganas todo; si pierdes, no pierdes nada. Apuesta, pues, a que sí, sin dudarlo. Eso es admirable: sí, hay que apostar, pero quizá apueste demasiado. […] Apostar es apostar: siempre donde hay infinito y donde no hay probabilidad infinita de pérdida frente a la de ganancia, no hay que dudar, hay que darlo todo; y así, cuando uno se ve obligado a apostar, debe renunciar a la razón, para conservar su vida y no arriesgarla por una ganancia infinita tan próxima a llegar como la pérdida de nada.

La apuesta de Pascal sostiene que, aunque la existencia de Dios no pueda ser probada o refutada por la razón, es más ventajoso creer en Dios que no creer.

La razón es sencilla: si creemos en Dios y existe, tendremos una recompensa infinita (ganamos la vida eterna), mientras que si no creemos y existe, tendremos una pérdida infinita (perdemos la vida eterna).

Por otra parte, si creemos en Dios y no existe, tendremos una pérdida finita (por ejemplo, el tiempo y los recursos gastados en prácticas religiosas), mientras que si no creemos y no existe, tendremos una ganancia finita (el tiempo y los recursos ahorrados).

Por tanto, la apuesta de Pascal sugiere que creer en Dios es la opción más ventajosa porque la posible recompensa infinita supera la pérdida finita.

Apuesta de PascalDios existeDios no existe
CreerGanancia infinitaPérdida finita
No creerPérdida infinitaGanancia finita

Críticas

Pluralismo religioso

La principal crítica a la apuesta de Pascal está relacionada con la posibilidad de que existan otros dioses.

Hay miles de religiones, creencias y dioses. La religión cristiana no es la única en el mundo, como supone Pascal. No existe, por tanto, una probabilidad del 50-50.

La fe egoísta

Otra crítica a la apuesta de Pascal es que pretende convencer a la gente de que crea en la existencia de Dios no por motivos sinceros, sino por interés en las recompensas. Una creencia motivada por el interés no conduce a la verdadera fe en Dios.

Referencia

Pascal, B. (2003). Pensamentos. (P. Nassetti, Trad.). São Paulo: Martin Claret.

Cómo citar este artículo

APA:
Vieira, S. (2023, mayo 04). Apuesta de Pascal. Filosofia do Início. Recuperado de https://filosofiadoinicio.com/es/apuesta-de-pascal/.

NEWSLETTER

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *